男童进女更衣室事件反转:阅读量2.8亿 文字全靠编?

  

面对一气呵成的“爆料”,谁能想到,这只是一份“网络文学作品”?爆料不能“编”,情绪不能“骗”,始作俑者理应承担相应的法律责任。

  什么是“开局一张图,内容全靠编”?最近发生的一件事就堪称“标准化操作”。

  前几天,“妈妈带十几岁儿子进女更衣室”引起网络热议,相关话题迅速冲上微博热搜,阅读量已达2.8亿。该话题之所以掀起轩然大波,不仅在于十几岁男孩进女更衣室,更在于网传男孩妈妈回击的一句话:“孩子又看不懂的,就你精贵怕看!”令人大跌眼镜的是,这件事现在出现了反转,此前无数义愤填膺的口诛笔伐,又一次打在了棉花上。

  

  ↑此前引发争议的照片

  日前,图片拍摄者接受媒体采访表示,网传图片实际拍摄于去年8月17日,而非网传的今年6月8日。其还表示,当时她把照片投稿给了当地一个博主,但发出来后并没有引起多少关注。而在前几天,她发现这张图被重新发布,而且“配上了不符合实际的文字”,并因此上了热搜。换句话说,除了图片是现场拍摄的,文字内容完全与现场无关,全凭网络爆料者的“脑补”。

  那些“不符合实际的文字”,相信很多人都已经看到了,其中不仅有挑战公众情感的“雷人语录”,甚至不乏挑逗公共情绪的“少儿不宜”描述。这正是面对同一张图,舆论反差如此强烈的根源所在——此次事件中,真正令人愤怒的不是图片中男孩的背影,而是充满挑逗与暗示的“文字说明”。同样是“开局一张图”,内容“编”得怎么样,无疑是能否快速收割情绪与流量的关键所在。

  如果图片拍摄者所言属实,那么,此次事件就并非一次偶然的爆料,而更像是一场精准的“营销”。所谓的网络爆料者,显然是一个工于心计、收割情绪的“高手”:男孩进女更衣室现象历来为人关注,“少儿不宜”的细节描述,不仅迎合了低级趣味,而且渲染了焦虑与对立,在此基础上,一句“就你精贵怕看”,更是引燃了舆论场。面对一气呵成的“爆料”,谁能想到,这只是一份“网络文学作品”?

  因为这次爆料,网络上一片口诛笔伐。然而反转之后,人们才发现,当初有多少愤怒,现在就有多少尴尬——太多义正词严的讨论,都化作了“编故事”者念兹在兹的流量生意。如果说家长带男孩进女更衣室涉及道德讨论,“开局一张图,内容全靠编”无疑触及了法律底线。

  人人手握麦克风的时代,每一种信息发布都触达公共视野、关涉公共利益,客观真实不仅体现着新闻素养,而且体现着法律信仰。爆料不能“编”,情绪不能“骗”,始作俑者理应承担相应的法律责任。网络时代,有图未必有真相。每一次新闻反转,都是对公共情绪的亵渎和消耗,同时也是对媒体素养的反思和拷问。面对光怪陆离的网络爆料和传言,只有深入调查、细心求证,才能拆穿“故事”的画皮,避免“事故”的隐患。

  梅尔文·门彻的名言“新闻是易碎品”广为人知,但很多人不知道的是,这句话还有补充:“但要把它当成艺术品去雕琢”。把新闻“当成艺术品去雕琢”,就需要少一些夺眼球、抢流量的冲动,多一些明辨之、慎思之的坚守,这不仅是自媒体的行为准则,更是公共媒体的职业底线。

  红星新闻特约评论员 赵志疆

  编辑 汪垠涛

  红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

  此前报道:

  女子带十多岁儿子进女更衣室? 配的是去年旧图

  近日,一则“女子带儿子进游泳馆女更衣室”的消息引发热议。然而极目新闻记者发现,爆料此事的网友所用男童在女更衣室的照片,实为去年旧照。

  男童进女更衣室事件反转:阅读量2.8亿 文字全靠编?

  6月7日,有自媒体发文称接到网友投稿,内容为其所在的游泳馆更衣室,每天有女性带儿子进来,而且都是十多岁,甚至还和女性一起洗澡。然而,工作人员以孩子还小为由表示管不了。同时网友还配上一张照片,照片中两名男孩穿着短裤,旁边有两名女性。

  文字描述加上现场照片的佐证,相关话题迅速登上微博热搜榜。有网友指出,10岁男孩已有自理能力,母亲不应该带他们去女性更衣室。还有人认为,游泳馆管理方存在不作为。

  然而,事件很快发生反转。陆续有网友质疑爆料照片为旧图。6月8日晚,公布网友爆料的自媒体发文称:爆料者承认给他投稿时,用的照片并非此次事件中的真实图片,实为借用其他网友的照片。这家自媒体还表示,爆料者拒绝透露事发游泳池的具体地点。

  男童进女更衣室事件反转:阅读量2.8亿 文字全靠编?

  6月10日,微博“南阳同城会”发文证实,最近热传的女子带儿子进游泳馆女更衣室照片,是其去年所发。极目新闻记者注意到,在2020年8月18日,微博“南阳同城会”发文反映,南阳李宁体育园有七八岁男孩进女更衣室。配上的照片和近日爆料照片一致。

  对此,极目新闻记者致电南阳李宁体育园,工作人员称已关注到近几日的争议事件,但与该园无关。

  如果图片为旧图,那么所爆料事件是否真实?涉事游泳馆具体在哪里?极目新闻记者私信爆料的自媒体,截至发稿未获回应。

  

  事件反转后,网友对待此事反应出现分化。有人认为嫁接事实和照片博眼球的做法不妥;也有网友表示,可能爆料不一定是真的,但是男童进女更衣室的现象一直存在,亟待关注。

  据悉,中国妇女报评论妈妈带男童进女厕或女更衣室这类现象时指出,树立性别意识,家长是第一责任人。“有专家认为,3-6岁是幼儿性别角色确认的关键期,家长要对孩子做好正确引导。当家长以爱之名将孩子置身于异性环境之下如厕换衣,可能延误孩子的性别认知教育。”

  此前报道:

  更衣室女性带十多岁儿子进 男孩妈妈:就你精贵怕看

  #男孩母亲回应带孩子进女更衣室# 【网友曝游泳馆更衣室女性带十多岁儿子进,男孩妈妈:就你精贵怕看!】8日,#游泳馆更衣室每天都有女性带儿子进来#的话题等上热搜,引来众多网友热议。

  8日上午,微博网友@马库斯说 发博称“我们这儿的游泳馆更衣室每天都有女性带儿子进来,不止一个!都是十多岁的!长的身高马大。这些男孩子还和女性一起洗澡。”并自曝洗澡被男孩偷看,结果工作人员说小男孩还小管不了,并遭遇男孩妈妈反击称“孩子又看不懂的,就你精贵怕看!”

  话题引发不少网友的愤怒甚至是遭遇类似情况网友的共鸣↓

  May小辣椒吖:建议先找管理员,管理员不作为直接曝光这种地方。至少单女和带小女孩的家长绝对不会去消费。

  青春船长 :遇到这样的情况我们总去思考多大的孩子才适合带进异性澡堂,但实际上从家庭教育理念出发,应当是无论多大都应该进相同性别的澡堂,父亲带小男孩、母亲带小女孩进入,这样对于孩子从小树立性别意识和保护意识都是很好的启迪和教育。我们总去抱怨学校性教育缺失、幼童缺乏自我保护意识等等,但这些点滴都应该从家庭源头,由父母从最基础的以身作则开始。

  男童进女更衣室事件反转:阅读量2.8亿 文字全靠编?

  人马座:这太过分了!都十几岁的孩子了,还带进女更衣室?

  更有认证为律师的网友从法律层面分析责任能力问题↓

  @离婚律师张丽珍:就算是再说是个孩子,这都十几岁了,长得高高大大,再说现在的孩子都比较早熟,千万不要低估一个未成年孩子的成熟度。今年开始,刑事责任年龄都下调了。说明公众普遍的认知是,现在的孩子营养很好,14周岁以下儿童的生理与心理加速发育,心智提前成熟,辨认和控制能力也得到极大提高。10-14周岁的部分未成年人已经具备辨认和控制自己行为的能力,相对应的具备了一定的作案意识和作案能力,也就具备了承担一定刑事责任的能力。

  

  如何看待妈妈带男童进女浴室?性教育在家庭教育中不该缺位。有观点认为,从家庭教育角度,应该帮助孩子从小树立性别意识和保护意识,无论多大都应该进相同性别的更衣室或澡堂,父亲带小男孩、母亲带小女孩。性教育不仅是学校的事,家庭教育同样不应缺位。你如何看待妈妈带男童进女浴室呢?(正观新闻记者 黄小溪)