日前，江苏一女子和丈夫的离婚纠纷案在社交媒体上引发热议。
武汉晨报记者通过裁判文书网梳理发现，据不完全统计，这名女子5年来5次起诉离婚均未获准。
请提出离婚的理由包括被家暴、双方婚后未建立真正的夫妻感情、丈夫强奸岳母未遂等。
判决书显示，法院多次判决当事人不准离婚。
8月6日下午，记者联系宝应县12368诉讼服务热线，询问案件进展，对方称，媒体不宜以偏概全，案件背后有人炒作，要查询只能是代理律师或本人，或有授权才可以查。
宝应县法院相关工作人员回应澎湃新闻，该案原告败诉后没有上诉，但后来又多次起诉，最后一次起诉是2020年7月20日，在另一名法官手上，该案最终调解结案，“调解后双方还是离掉了。”
对于该案当时为何没有判离，该工作人员说，“矛盾太大了，涉及到抚养、财产等纠纷。”
【1】父母包办婚姻
1989年出生的潘某住在江苏省兴化市，经双方父母介绍，潘某认识了比她大一岁的徐某。
2009男，潘某和徐某举行结婚仪式，后育有两个儿子。
潘某称，因为双方系父母包办婚姻，相互缺乏了解，感情基础较差。婚后双方
性格不和
，也未建立起真正的夫妻感情。
而且，由于徐某脾气暴躁多次对她实施家庭暴力，导致双方感情不断恶化。
对此，徐某则称，他们婚前了解很深，不存在父母包办。而且婚后感情一直很好，潘某说被家庭暴力与事实不符。
【2】强奸岳母未遂至感情彻底破裂
在判决书中，潘某还提到了一个让她决定离婚的原因：2014年7月30日，徐某因对潘某母亲实施强奸未遂，被兴化市法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
潘某称，徐某的这一行为也导致双方的夫妻感情彻底破裂。
2015年底，因为不堪忍受徐某的家庭暴力，潘某离家与丈夫分居生活。小孩均随父亲生活。
徐某则称，对潘某母亲的案件，已经得到了潘某及其家人的谅解。
【3】5年起诉离婚5次
2016年3月、2017年1月、9月潘某3次向江苏省宝应县法院起诉离婚，该院均判处不准双方离婚。
2018年潘某第4次向法院起诉离婚，称此前起诉离婚判决后，双方情况未能得到改善，徐某依然变本加厉的实施家庭暴力，骚扰和殴打她及母亲。现双方夫妻感情已经完全破裂无恢复可能，请求判双方离婚。
对于离婚一事，徐某不同意，理由为，他在父母的监护下一直进行医学治疗，期间共花费医疗费、小孩教育费计20万元。他认为潘某提出离婚的根本原因是他婚后患有××障碍，潘某逃避做妻子和母亲的责任。
其还称，要求离婚导致他的病情进一步恶化，所以他希望潘某撤回起诉，积极配合他治疗，待他病情好转后，再协商处理婚姻事宜。
【4】法院：希望潘某维护家庭和谐
法院审理认定，2015年3月10日，徐某经江苏省扬州五台山医院诊断为××性障碍，现尚在继续治疗服药。
法院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。潘、徐双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方共同生活多年，育有两名男孩，彼此有深厚的感情基础。
潘某提出徐某对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂，且近年来继续骚扰、殴打其及其母亲的主张，因她未提供证据予以证实，故该院不予支持。
希望潘某从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务。
最终法院做出判决，不准潘某与徐某离婚。
2019年8月，潘某又一次起诉离婚，这一次，法院依旧判决不准潘某与徐某离婚。
武汉晨报记者 温艳丽 肖洁
【来源：九派新闻】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com
延伸阅读：
辅警扫黄强奸卖淫女 过了会又要求发生性关系 获刑4年
云南省玉溪市
红塔山派出所一名辅警，
治安巡逻扫黄查案时，
竟色胆包天执法犯法，
两次强奸拉客女子，
最终被当地法院终审
判处4年有期徒刑。
日前，
中国裁判文书网公布的这起案例，
令人唏嘘。
辅警扫黄时趁机胁迫强奸
2020年4月5日，在玉溪市红塔山派出所入职才一年的24岁辅警刘某，与同为辅警的丁某在红塔区凤凰街道大常井周围巡逻执法。当晚8时许，丁某在大常井16栋抓获一名涉嫌拉客卖淫的女子卯某，后将卯某交由刘某处理。
刘某将卯某带到公安巡逻岗亭进行身份核实，并将卯某留置于岗亭，暂扣了其手机和包包。期间，刘某警告卯某称，如果不配合工作将被关押几日。
当日深夜11时30分许，刘某和丁某将卯某带回她的租住房间内，开展现场指认、拍照、搜查等取证工作，后刘某一直将卯某留置在身边，参与其他案件的处置。
次日凌晨1时许，刘某又单独将卯某带回她租住的房间，对其进行训诫、询问，之后用双手按着卯某双肩，将其按倒在床上。卯某因害怕被处罚，按刘某的要求发生了性关系。过了不久，刘某再次要求卯某发生了第二次性关系。结束后，刘某退还其手机和包包。
4月6日凌晨4时许，卯某拨打电话报警称，其被人在其租住的房间内强奸。
被判四年不服上诉遭驳回
案发第二天，刘某就被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留。去年4月17日，刘某被玉溪市红塔区人民检察院逮捕。
红塔区人民检察院指控：刘某犯强奸罪。去年9月29日，红塔区人民法院判决认为，刘某以查缉卖淫的名义，采用胁迫手段强奸妇女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。刘某如实供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定，判决刘某犯强奸罪，有期徒刑四年。
一审宣判后，刘某辩称：公安机关侦查的证据和当时的情况不符，其没有对被害人实施强奸，且原判量刑过重，于是提起上诉。
云南省玉溪市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，认为上诉人刘某采用胁迫手段强奸妇女，其行为已触犯《刑法》，构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公安机关收集的在案证据合法有效，本案事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言、鉴定意见等证据综合证实。刘某供述前后矛盾，所作辩解缺乏相关证据予以印证。原判根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，所作判处符合法律规定，量刑适当，故对其所提上诉理由不予采纳。
综上所述，玉溪中院去年12月29日终审判决认为，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。二审审理查明的事实及证据与一审一致，本案事实清楚，因此裁定：驳回上诉，维持原判。