美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  文/ 金错刀频道 圆圆

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  今年的春节档,实属见证历史。

  虽然被吐槽票价高,但依然挡不住大家的观影热情。7 天总票房超过了78.2 亿,观影人次超过 1.6 亿,创下春节档新纪录。

  这个春节,看电影变成了一个全民打卡项目。

  随便打开朋友圈就能看到,很多人留下的“来过”痕迹。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  微博就更不用说了,对着电影屏幕一顿狂拍多得是。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  居然还拍了动图

  这种行为专业统称“屏摄”,严格来讲,属于“盗摄”!是不符合明文规定的。人民网此前发文屏摄行为应当立即禁止。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  随处可见的屏摄照片,怎么就违反规定了呢?

  1

  观众拍爽了明星们却很头疼

  在电影院屏摄,到底有什么不妥?要想回答这个问题,先来说说啥是“屏摄”?

  简单来讲,就是在看电影过程中对着银幕拍摄,包括视频或者照片、录音等素材。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  图:可可李小姐

  回想一下,在电影院里这种情况是不是经常遇到?

  漆黑的影院里,电影看得好好的,有人拿出手机,对着电影屏幕就是“咔嚓”一张,过分点的,连闪光灯都不关,中间还拍好几次。

  刺眼的光,很容易破坏观感。

  不信去微博或者其他社交平台搜索看看,随便输入近期任何一部热门电影,到处都是“屏摄”照片。

  近期的《唐探3》或者《你好,李焕英》,拍下画面点评一二。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  其他几部也难逃被拍的命运,配文通常是点评,配图则是电影里的不同画面。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  这些人拍下屏幕,其一是想要留作纪念,证明自己看过。

  其二是纯粹是追星,去电影院拍下自己爱豆偶像的画面。

  就像《少年的你》热映时,很多观众在影院里见识到偶像的力量,只要有他的戏份出现,在场的粉丝几乎全场惊呼,再拿出手机一顿狂拍。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  (这连拍完全是盗摄行为)

  夸张到什么地步?电影官方微博亲自下场,号召“不录不拍”,呼吁观众理智观影。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  就连两位主演,也在微博上请求大家观影期间不要拍屏录屏。

  但这种行为,仍旧在不断上演,从《少年的你》一直到年末的《送你一朵小红花》。

  粉丝们根本不听劝阻,看到偶像还是照拍不误。

  尤其是去年随着疫情好转,大多数城市影院上座率进一步放宽至75%,多部经典影片重映、新片逐步增加,屏摄问题再次引发争议。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  曾在2013年上海国际电影节上,经典老片单元的屏摄现象已经泛滥到严重影响其他观众观影,影评人magasa曾这样描述道:“前五分钟,四周白花花一片,伴随咔嚓咔嚓的快门声。”

  屏摄现象,已经普遍到令人无法忽视,甚至习以为常。

  以至于今年的春节档,电影明星们专门录制视频,针对电影院里的屏摄,坚决反对和抵制!

  包括刘德华、贾玲、杨幂等多位春节档电影的演员,联合以视频形式发出倡议:正在放映的电影不是景点,屏摄是不文明行为,呼吁观众文明观影,向盗摄说不。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  普通观众不明白,自己花钱买票拍照,发在自己朋友圈,有何不可?事实上,屏摄这件事,比他们想象得严重得多。

  2

  自己花钱买票怎么就不能拍照?

  试想一下,每位观众走进影院,坐在椅子上,享受一场视听盛宴。

  此时如果周围充斥着快门声、以及不断闪现的蓝光屏幕,这样的糟糕体验,任谁都心中不快。

  所以,屏摄,首先是影响到周围的观众。

  但有人持不同意见,认为在社交网站上po出屏摄照片,可以起到帮助宣传电影的效果。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  从主创人员角度来看,这一说法纯属无稽之谈。

  一部电影如何宣传,宣发公司和电影制作方,事先约定好的,已经准备好充足的媒体物料,视频音频照片都有。

  除此之外流出的任何物料,对于宣方来讲,都属于事故。

  比如此前《复联4》上映后,导演罗素兄弟就曾发布声明呼吁大家不要屏摄剧透《复联4》,但大量屏摄的资料导致严重剧透,一度影响中国电影市场的形象。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  一部影片的问世,凝聚着台前幕后工作人员的心血,屏摄,完全是不把主创放在眼里。

  而屏摄带来的坏处,还有对那些资深影迷的伤害。看着网上偷拍的动图和片段,让他们完全失去兴趣、没有新鲜感。

  之前,日本恐怖电影《犬鸣村》在平遥国际电影展放映时,曾遭遇观众摄屏。有观众高兴地向该片导演清水崇(曾执导电影《咒怨》)展示手机录下的片段,说:“我很喜欢这个电影!”

  对此,清水崇非常不客气的回怼:“如果你带视频回家,今晚,也许就会带你去《犬鸣村》。”

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  电影导演贾樟柯也呼吁观众不要屏摄,共同创造干净的观影环境。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  就当下盗摄行为大行其道的现状来看,一方面是立法的不完善。

  2017年,我们国家推出《中国电影产业促进法》,其中规定:

  未经许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。

  相较于国内轻描淡写的处罚,不如看看其他国家。

  据“看理想”所报道,美国超过41个州有禁止在影院内拍照录影的法律,违法者最高会面临3年监禁;日本的版权保护条例则更为严格——在影院内照相或录影,最高可罚款1000万日元、判10年有期徒刑。

  而且,美国电影协会(MPAA)曾在2013年向各个电影院线发布过一个《防范电影侵权实践指南》,对拿出手机拍照的观众也应该保持「零容忍」的态度:只要有人面对银幕打开了照相模式,就可以直接通知警察。

  严苛到这般程度,观众当然不能随意拍摄了。

  而屏摄不被重视的另外缘故,还因为大众意识淡薄,影迷看见这种行为,大多都是能忍则忍。

  此前有自媒体“3号厅检票员”发出抵制屏摄文章后,被后台读者回怼:

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  毕竟在电影院里,相较其他不文明行为,屏摄简直是小巫见大巫。

  3

  电影院里最糟心的不是屏摄

  之前记得某位导演说过,真正的电影,就该去电影院观看。

  编剧史航作为创作者,也曾表达过电影院对于普通人的重要。

  “黑暗中的一束白光,让你看看这个世界还可以是什么样子,或曾经是什么样子。”

  但是这样一个充当造梦空间的地方,被却常常被一些人的行为,搅的是兴致全无。

  有时候去看某部动画电影,开始观看后才发现,原来身后前后左右都是熊孩子,小朋友之间来回说话,讨论角色的声音全场都能听见。

  整个观影过程,完全是考验人的忍耐力。

  刀哥此前就遇到过不少毫无素质的观众。

  去年《心灵奇旅》口碑不错,特意选择了非节假日的时候去看,结果还是遭遇了熊孩子的踢椅子攻击。

  在看电影的过程中,熊孩子在过道跑来跑去,期间有人制止呵斥,家长才对其进行教育。

  作为买了票的观众来说,这样的观影体验,真是回忆起来都心塞。

  但熊孩子胡闹还尚可理解,那些在影院里坐着的成年人,比起熊孩子有过之无不及。

  仅仅看这位当事人的描述,刀哥的血压就上来了:

  又是吃零食,又是看手机,这是把电影院当成自家卧室了吧。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  相比那位不文明女生,曾有读者遇到过,这边电影刚演到高潮,那边还在吃薯条,而且还要到处找番茄酱,似乎把影院当成了快餐店。

  看个电影还能打起来,你能想象吗?

  根据不完全统计,在影院里最令人讨厌的行为,最多就是:踢椅子。

  这个伤害力不大,侮辱性极强的动作,几乎逼疯了每一位素质观影者。

  美国判刑3年、在中国却屡禁不止!贾玲这次站出来了

  其余的则是大声讲电话、迟到找不到座位、满场子乱跑,以及个别脱鞋晃椅子,躺在座位上,不仅行为不雅,还弥漫着臭味。

  刀哥看来,这些不文明行为之所以轮番上演,原因就是毫无公德心,缺乏分寸感。

  其次,就是监管缺失。

  从个人经历来看,此前在一些艺术影院或者剧院观看电影,会有工作人员用激光笔直接扫到那些用手机拍照的,或者会劝阻小孩家长。

  但多数的普通影院,只是贴有停止喧哗的标语,没有配备人员来管理,有时看不下去的观众,大声斥责几句,对方接受还好,不接受又是一场对骂。

  基于此,很多观众都是敢怒不敢言,有些不文明行为,例如屏摄也是被默许存在。

  但愿今天这篇文章发出,大家能够意识到这种行为是不被允许的。也能从自身做起,成为合格的观影人。

  至少,还电影院一份安静。